随着2025年NBA选秀大会的临近,联盟中各支球队的决策逐渐浮出水面，新奥尔良鹈鹕队官方宣布，将放弃行使从洛杉矶湖人队获得的2025年首轮选秀权（原为2019年安东尼·戴维斯交易中的互换权），这一决定迅速引发篮球界的广泛讨论，值得一提的是，若鹈鹕选择接受该选秀权，它恰好是首轮第17顺位——一个与鹈鹕近年命运紧密相连的数字。
历史的重演？17顺位的“魔咒”与机遇
回顾过去几年，鹈鹕队与“17顺位”的缘分可谓深远，2021年，鹈鹕正是用湖人队提供的首轮17号签选中了千亿球友会官网会锋线球员特雷·墨菲三世，这名年轻球员迅速成长为球队核心轮换成员，以超过40%的三分命中率和防守韧性成为 Zion Williamson 和 Brandon Ingram 身边的关键拼图，2019年鹈鹕通过安东尼·戴维斯的交易从湖人获得大量未来资产，包括多个首轮签，其中2022年的首轮8号签（最终变为戴森·丹尼尔斯）也源于同一笔交易。
今年的17顺位却显得格外特殊,根据知名记者沙姆斯·查拉尼亚的报道，鹈鹕管理层认为2025年选秀整体深度平平，且球队目前阵容结构已趋于稳定，无需通过新增一名首轮末段新秀来填补名额，相反，放弃湖人2025年的首轮签，将使鹈鹕获得更灵活的薪资空间和未来交易筹码，这一策略被解读为鹈鹕对当前核心阵容的自信，以及对未来更高顺位选秀权的野心。
阵容饱和与薪资压力：鹈鹕的理性抉择
鹈鹕近年来通过选秀和交易积累了球友会首页会丰富的年轻天赋，除了 Zion Williamson 和 Brandon Ingram 两位全明星级别球员，球队还拥有赫伯特·琼斯、特雷·墨菲三世、乔丹·霍金斯等优质年轻侧翼，中锋位置由乔纳斯·瓦兰丘纳斯和新援丹尼尔·泰斯支撑，后场则由CJ·麦科勒姆和戴森·丹尼尔斯主导，在这种阵容饱和的情况下，新增一名首轮新秀可能面临培养资源不足的困境。
薪资压力也是鹈鹕考量的关键,随着 Zion Williamson 的顶薪合同进入执行期，以及 Brandon Ingram 的续约问题悬而未决，球队需要避免奢侈税陷阱，若接受湖人队的17号签，鹈鹕需支付一份首轮标准合同（约四年1200万美元），这将进一步压缩薪资灵活性，通过放弃该选秀权，鹈鹕可能将资源用于续约核心球员或追逐自由市场上的即战力。
战略转向：瞄准2026年与交易市场
鹈鹕篮球运营总裁大卫·格里芬在新闻发布会中表示：“我们的目标是构建长期竞争力的阵容，而非单纯积累选秀资产，放弃2025年首轮签是基于对球队现状和未来规划的全面评估。”据联盟消息人士透露，鹈鹕更倾向于将目光投向2026年，届时选秀大会可能迎来高中生球员的回归，天赋深度有望大幅提升。
鹈鹕手中仍握有多个未来首轮签,包括2025年来自雄鹿的首轮签（前4顺位保护）和2027年来自雄鹿的无保护首轮签，这些资产可为球队在交易市场中追逐第三球星提供筹码，鹈鹕与老鹰队后卫特雷·杨的绯闻频传，若成行，球队的进攻火力将再上一层楼。
湖人队的意外之喜与未来挑战
对于湖人队而言，鹈鹕的放弃决定无疑是一次“减负”，湖人近年来因戴维斯交易透支了多个未来选秀权，2025年首轮签的保留将为球队提供更多操作空间，湖人目前阵容老龄化问题突出，勒布朗·詹姆斯已年满40岁，安东尼·戴维斯的健康始终是隐患，若无法在自由市场或交易中补强，湖人可能面临重建周期。
联盟反应与专家观点
鹈鹕的决策在联盟内引发了两极评价，前NBA球员、现评论员肯德里克·帕金斯认为：“鹈鹕过于保守，17顺位仍可能淘到宝藏，例如2016年的帕斯卡尔·西亚卡姆和2021年的墨菲。”而ESPN分析师鲍比·马克斯则持支持态度：“鹈鹕的阵容深度已足够冲击西部决赛，他们需要的是健康，而非更多年轻人。”
球迷群体对此也意见不一,部分鹈鹕球迷担忧球队会重蹈2018年凯尔特人“资产囤积过度”的覆辙，另一派则赞赏管理层的果断，认为“稳定胜于赌博”。
鹈鹕放弃湖人2025年首轮17号签的决定，既是对当前阵容的自信，也是对未来战略的精准计算，在NBA这个充满变数的舞台上，管理层的每一步抉择都可能改变球队命运，随着选秀大会的临近，鹈鹕的后续操作将成为衡量其成败的关键，而对于球迷而言，唯一可以确定的是，这支年轻球队正试图跳出“重建循环”，向更高目标发起冲击。